◆ BLUE MORPHO
Blue Morpho · 產業深度研究 · 資料截至 2026-07

減肥藥 / GLP-1:效力戰打完了,第二幕是「可及性戰」

第一幕(效力)已被定價完畢——LLY 封神(首家 $1T 藥廠)、NVO 被當結構性輸家(-75%)。 真正的錢在第二幕的變數:口服 + 政府定價把「可觸及人口」放大、把「單價」砍到 1/3。 獎勵函數從「效力最高」換成 單位成本最低 × 可口服大規模鋪貨 × 讓人留得住(續用率)

傾向:LLY 貴得有理(orforglipron 是這論點最純表達)、NVO 便宜有原因(等止血、別抄底)、 而最被忽略的變數是續用率——約半數人一年內停藥,這是整個 TAM 敘事的分母。
資料誠信:NVO 營收 309B 是 DKK(≈$44B USD,別當成比 LLY 大);VKTX/TERN/ALT 零營收臨床期、本益比無意義、不套估值; 個股成長為 TTM,NVO 的「衰退」是它自己的 2026 前瞻財測(口徑不同、分開講);價格數字為 2026 政策協議、隨政治會動。

第一幕:效力戰,LLY 已經贏了(基準)

NVO 崩了:自 2024/6 高點 -75%、市值 $640B→<$160B;2026 財測是現代史上首次營收衰退(-5%~-13%)。次世代 CagriSema 頭對頭 20% 減重輸 Zepbound 的 24%。 (CNBCBioPharma Dive

LLY 封神:GLP-1 銷售超車 NVO、成史上首家 $1T 藥廠;賣方估 2030 LLY 藥品營收 $113B(含 Mounjaro/Zepbound $62B)。 (FiercePharma)這一幕已在價格裡;沒被定價的是第二幕。

第二幕:可及性戰(口服 + 定價)

① 口服上桌:LLY orforglipron(Foundayo)ATTAIN-1 減重 ~27 lbs(~10.5%)、頭對頭優於口服 sema、正全球申請減重。效力不及注射(tirzepatide ~20%+),但口服=無冷鏈、易量產、觸及基層。 (Lilly

② 定價砍 2/3、TAM 放大:TrumpRx/MFN 把 Zepbound 從 >$1,080/月→約 $346;減重口服起始劑量 $149/月;Medicare/Medicaid $245、首次為肥胖納保、自付 $50。 (AJMCNBC

量化「以價換量」:產業金額變大還變小?(皆為估計、示意)

槓桿舊模式新模式方向
年單價(淨)~$6,000–13,000~$1,800–4,200÷ 約 3
可負擔/納保人口自費為主+Medicare 肥胖納保(受益人 ~6,500 萬大比例過重)× 數倍
滲透率個位數 %隨可負擔上升
續用率(乘數)約半數一年內停× ~0.5

淨評估:單價 ÷3、但「可負擔×納保×滲透」大概率 ×更多 → 產業總金額 base case 仍成長(賣方估 2030 站上 $100B+), 但每張處方毛利被壓縮,利潤往「單位成本最低、能規模化」的一端集中——這是為什麼贏家偏向小分子口服(業界共識、質化判斷,非精算)。

供應鏈與利潤池(含口服重排)

GLP-1 價值鏈 · 注射版 vs 口服版
● 上游 原料/CDMO● 中游 device/製造● 下游 分銷/病人
結構示意(非金額比例)。口服小分子跳過胜肽 API、冷鏈與注射 device 層——所以注射 device 鏟子(STVN/WST)本質是「押注射版維持主流」,有口服天花板。

數字說話:STVN $1.14B/+3%/fwdPE 21.6;WST $3.07B/+6%/fwdPE 37.6(貴)——GLP-1 熱潮下成長卻只個位數,device 紅利多半已被定價 + 口服懸頂。Novo 併 Catalent(充填)垂直整合,擠壓第三方 CDMO。想賺賣鏟子的錢要挑,別追 WST 的 37x。

續用率(adherence)——TAM 的分母,最被忽略

1 年後仍在用藥比例(%)· 越低=TAM 越像一次性而非訂閱
純肥胖族一年後僅 ~35% 仍在用(停藥 64.8%)、糖尿病族 ~54%;但整體 1 年持續率由 2021 的 33% 改善到 2024 的 61%。 來源 AJMC / JMCP

多頭把 GLP-1 當「終身訂閱收入」定價;若半數一年內停,recurring TAM 分母被砍。口服(更好服用)+ 納保可能拉高續用率、停藥反彈也真實——這是決定 TAM 是訂閱還是一次性的樞紐,所以它是第一要盯訊號。

估值定位:誰被定價成什麼

fwd P/E(貴↔便宜) × 營收成長(高↔低)· 泡泡=營收規模
右上=貴且高成長(LLY/HIMS);左下=便宜但衰退(NVO);右下=貴又慢(WST,最差);左中=便宜溫和(AMGN,最對稱)。NVO 成長取財測 -5/-13% 之中值。
標的定位營收成長營益率fwd P/E一句話
LLY雙龍頭$65B+45%46%27x貴得有理;orforglipron 最純表達
NVO失速龍頭~$44B前瞻負41%14.8x定價的是「停滯」非死亡;賭復甦要證據
AMGN選擇權+防禦$37B+10%29%15.4x下檔有現金流、上檔 MariTide,最對稱
HIMS分銷$2.35B+59%4.5%39x薄毛利仲介,被 $149 直售+藥廠 DTC 夾殺
WSTdevice 鏟子$3.07B+6%20%37.6x貴又慢,口服懸頂

NVO 反推:14.8x=盈餘殖利率 ~6.8%,對 41% 營益率、指引衰退的龍頭——這已定價「永久停滯、無成長」,不是「死亡」。所以抄底=賭復甦(份額止穩+口服放量),要硬數據;沒數據前更便宜也不奇怪。

財務模型:情境 EPS 與隱含報酬

把「貴/便宜」講成數字。以下用可信 TTM 財務 build 3 年後情境 EPS(調整後口徑)、給防守到樂觀的出場倍數,反推隱含報酬。 全為情境估計、非預測,假設列在表內。臨床股(VKTX)與薄毛利仲介(HIMS)不套 EPS 模型、另述。

3 年隱含報酬(vs 現價)· Bear / Base / Bull
● Bear● Base● Bull
標的現價假設(3yr 營收CAGR·淨利率)EPS 熊/基/牛出場 P/E隱含報酬 熊/基/牛
LLY$1,199+13/19/24% · 30/33/35%$32 / $40 / $4924/27/28x−36% / −10% / +14%
NVO$48觸底→持平/+10% · 32-34%$2.9 / $3.4 / $4.112/15/18x−27% / +7% / +55%
AMGN$362+5/8/12% · 28-30%$21 / $23 / $25.514/16/18x−19% / +2% / +27%

三個讀點(模型講出來、不是喊的):

不套 EPS 模型的兩檔(誠實)VKTX 純二元——市值約等於把 VK2735 尖峰銷售 × 成功機率貼現;成功→潛在被併溢價、失敗→接近現金值,小注當樂透。 HIMS 39x/4.5% 營益,模型敏感度全在「take rate 會不會被 $149 直售 + 藥廠自營 DTC 壓縮」;take rate 一掉,再高成長也撐不住估值。

Steelman · 把對面最強版本擺上來

反向風險

結論:讓部位表達論點(不只是買龍頭)

定位標的這如何表達論點
核心(純表達)LLY不是因為它是龍頭,是因為 orforglipron 口服+低成本規模+適應症擴張=可及性戰贏家長相;分批不追高
便宜選擇權AMGN下檔現金流、上檔 MariTide,最對稱
觀望(別抄底)NVO14.8x 定價「停滯」;等份額止穩訊號再談復甦賭注
鏟子(低信心)注射 device(STVN>WST)口服小分子 CDMO/原料賭注射續強 vs 認清口服換一批鏟子——挑,別追 WST 37x
存疑HIMS放量受益但被直售價差夾殺,護城河待證

要盯的三個訊號:① 續用率/持續率是否續升(TAM 是訂閱還一次性——最重要);② orforglipron 上市節奏 + 口服處方放量;③ NVO 份額是否止穩(連兩季不流失=抄底才有論點)。


資料來源:orforglipron Lilly · NVO/CagriSema CNBC/BioPharma Dive · 定價 AJMC/NBC · 2030 市場 FiercePharma · 續用率 AJMC/JMCP · 供應鏈 Stevanato · 個股財務:Blue Morpho 引擎(FMP + yfinance)TTM 快照,2026-07(NVO 為 DKK 換算)。
本站僅供資訊與教育參考,非投資建議。© 2026 Blue Morpho。